• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
15:02 

про герб РФ и прочие символы государства

Есть у нас закон (аж два) о государственных символах России. Один, общий и потом по закону - на каждый символ: герб, флаг, гимн.
Небольшой пассаж про флаг: следует отличать флаг от триколора. Так вот, флаг это триколор с определённой пропорцмией сторон. И флаг просто так использовать нельзя. Но на этом флаг заканчивается. Например, носить футболку трёх цветов или пустить вдоль автомобиля полосы трёхцветные - это уже можно.
Таков закон.
Но закон и таков, что нельзя использовать герб. Ни сам герб, ни...похожие на него (до степени смешения) изображения.
По роду службы наткнулся я сегодня в документах на визитку одной дамочки из одной ленинградской фирмы. И на визитки той ну натурально, значится, орёл. С герба нашего. Но присомтрелся я, и что-то не очень он по-гербовому выглядел. До степени смешения. Прочтение текста закона выявило, что у наблюдаемого на визитке герба отсутствует скипетр, держава (шарик), на щите внутри орла изображено не то, что нужно, да и сам орёл не окаймлён щитом. И даже цвет внутреннего щита поменяли.
В общем, остался только орёл.
Но не покинул меня вопрос об определении той самой степени смешения. Путём недолгих поисков и прочтения с десятка решений Конституционного и Верховного судов, я нашёл.

Нашёл разъяснения Председателя Геральдического совета при Президенте Российской Федерации – Государственногой герольдмейстера Г.В. ВИЛИНБАХОВ "Об использовании изображений двуглавого орла участниками общественного движения «Непосредственная власть народа Российской Федерации» (разъяснение)". История этих людей тоже сама по себе улыбает, так что советую прочитать, но дело не в них.

Ссылаясь на права и обязанности, установленные Положением о Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации, утверждённому Указом Президента Российской Федерации от 29.06.1999 года No. 856, камрад учёный со всей ответственностью устанавливает, что "Эмблемой, построенной с использованием Государственного герба в качестве геральдической основы, является любая эмблема, основой, частью или элементом которой является двуглавый орёл.".
DIXI.
Хотя точнее будет finita la comedia.
Нет, я не оспариваю разъяснение учёного мужа. Я лишь делюсь с вами реалиями, о которых вы не знаете.
Теперь - знаете.
С одной стороны, мне хочется "слить" ту тётку 89 года выпуска (а вот нечего создавать ящик с именем <имя891117> :) ) ленинградской прокуратуре, дабы штрафанули её на ой тысяч рублей (от 2 до 5, а вот юридическим лицам - от ста до пятисот). С другой стоороны, хочется дать человеку шанс исправится. Но задаюсь я вопросом: а вразумеет ли она серьёзность нарушения? И, сдаётся мне, что они там, в Ленинграде, все с ума посходили... И прям не знаю я... Хоть опрос создавай ;)
Что ж, в завершении темы о государственных символах Российской Федерации надо будет исследовать ещё один вопрос: является ли текст гимна СССР надругательством над нынешним гимном РФ? Вот я не учил и не буду учить "новый" гим, потому что однажды, в первых классах школы, я уже выучил его. И замену пары фразя не признаю. И всегда мурлыкаю тот, наш, гимн. Которому учили в школе. И, кстати, не я один его мурлыкаю)) Пока ещё встречаю людей с таким же отношением.
Но - интересно! ;)

@темы: Наблюдения, Точка зрения

11:34 

ДОЛЖЕН ЛИ ИСПОЛНЯТЬСЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ НЕЗАКОННЫЙ ПРИКАЗ?

Перепост.

А.Г. ТИЩЕНКО
А.Г. Тищенко, капитан юстиции, офицер юридической службы ВС РФ.
Думаю, читатель согласится со мной, что название статьи само по себе "режет" слух каждому, кто имеет непосредственное отношение к военной службе. Беспрекословное выполнение подчиненным приказа, отданного ему командиром (начальником), - основной признак единоначалия, которое, в свою очередь, является одним из принципов строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими. Более того, в абз. 3 ст. 30 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - УВС ВС РФ) сказано: обсуждение приказа недопустимо, а неповиновение или другое неисполнение приказа является воинским преступлением <*>.
--------------------------------
<*> Это утверждение более подробно будет рассмотрено ниже.
Однако, несмотря на всю ясность и незыблемость вышеназванных положений, время от времени в тех или иных ситуациях возникает спор на предмет выполнения подчиненным незаконного приказа командира (начальника). Обсуждаются и иные формы рассматриваемой проблемы: имеет ли право военнослужащий не выполнять заведомо незаконный приказ командира (начальника)? Необходимо ли привлекать военнослужащего, не выполнившего незаконный приказ, к юридической ответственности? Существует и более "радикальное" мнение: подчиненный, получив незаконный приказ, обязан доложить о незаконности приказа отдавшему его командиру (начальнику) и в случае подтверждения его исполнения, не исполняя незаконный приказ, доложить о его получении вышестоящему командиру (начальнику).
Имеют ли перечисленные вопросы законные основания? Или же они являются следствием искаженного понимания демократических процессов, происходивших и происходящих в нашей стране, охвативших все институты государства, в том числе и Вооруженные Силы? Попытаемся разобраться.

читать дальше

Таким образом, ответ на вопрос: "должен ли военнослужащий исполнять незаконный приказ? - будет следующим: "Да, должен, в обязательном порядке, беспрекословно, точно и в срок". Точное выполнение приказа (в том числе и незаконного) командира (начальника) освобождает подчиненного от ответственности за действия, совершенные по приказу, и за его последствия. Исключение составляет необходимость выполнения заведомо незаконного (преступного) приказа. В этом случае военнослужащий, получивший заведомо незаконный (преступный) приказ и при отсутствии у него возможности иного выхода, кроме как выполнить или не выполнить полученный незаконный (преступный) приказ, должен действовать таким образом, чтобы его действиями был причинен вред меньше того вреда, который наступил бы, если бы он действовал иначе.

Конец перепоста :)
Итак, текст заслуживает внимания и одобрения по факту глубокого и всестороннего анализа.
Однако, неубедителен. Может, потому что придерживаюсь "радикального" мнения, которое выработал самостоятельно в первый год угрозы службы, вычитывая всё-всё в чительном зале краевой библиотеки. Может, потмоу что вывод текста наводит на мысли об авторстве "с той" стороны, от военных, который ой как бояться свободы мнения, называя эту несвободу "принципом единоначалия".
Основной лейбмотив текста - приказ законен в силу называния его приказом. А иное может признать только суд. А если не признает, то ещё и сядешь за его неисполнение. И вообще ты можешь почти не исполнить только уголовно-наказуемый приказ.
С чем я не согласен в корне. Ибо незаконный приказ в силу своей незаконности не порождает никаких обязанностей. Ни "достать, где хочешь, кроссовки", ни "принеси сигарет". Ибо нехуй.
Может, поэтому я и не служил)

@темы: Точка зрения

05:15 

Трудно быть богом

...наверное. Особенно трудно быть режиссёром этого фильма: все-то тебя не понимают, не признают твоего таланта.
Я вот тоже - не понял.
Какафония бессмыслицы. Теснота и мусор. Один Ярмольник - и массовка. 80% диалогов - неразборчивы.
И я бы тоже не дал денег на этот фильм, на его съёмки. А будь чиновником минкульта - тоже бы запретил. Место этому фильму - по арт-подвалам, для семи "избранных" на всю Россию.
Я понимаю кинопрокатчиков, понимаю, почему этот фильм ни-ко-г-да не будет в лучах, эпицентрах прочих пикрах. Даже не потому, что он - чёрно-белый; даже не потому, что он - три часа; и даже не потому, что "коммерческие фильмы" в лучах должны длиться столько, сколько требуется времени на пожирание быдлом большой коробки попкорна, а дальше - если фильм захватил едуна, то он остаётся в зале, если нет, то уходит и хает фильм. И даже не из-за аплодисменты в зале, которые были не просто жидкими, это были просто единицы, которые из вежливости, да и то - при общей, гнетущей своим разочарованием, тишине выходящих зрителей - сами себя стыдились. Впечатления двух девчонок, шедших впереди меня, можно охарактеризовать строчками из песни БГ: "...нас с тобою наебали", со всем тем разочарованием и констатацией факта, что в песне есть.
Так вот, даже не поэтому. А потому, что когда уже сил не было сидеть дальше, и тело поднималось выйти, то слова с экрана ВДРУГ становились разборчивыми, да ещё складывались в осмысленные фразы, в которых ты с удивлением признаёшь цитаты из оригинала. Всё, больше от оригинала там нет ни-че-го. А, ну ещё там есть слова "румата", "дон Рэбэ" и "Арканар" (пару раз). А в остальном: только самопихание рож в камеру, и грязь.
В этом плане - в плане переднего плана - или режиссура плоха, или замысел режиссёрский был тухлым изначально. Но единственное, что получилось у режиссёра создать этими постоянными (!!) близкими планами, когда все актёры имено лезут в кадр, это ощущение тесноты. И грязи. Теснота и грязь. Вот про что и о чём фильм. Ах, это и было режиссёрским замыслом? Окей. Вот только больше никакого смысла в фильме - нет. Просто нет. Хотя нет ,есть один. В саааамом конце, когда повторяется музыка из начала фильма, и выходящие за границу кадра статисты говорят: "Тебе нравится эта музыка?" - "Я не знаю" - "У меня от неё живот болит". Затемнение, титры. Зачем использовать музыку, которая тебе - режиссёру - самому неприятна? Грубо говоря, обращение режиссёра: "Вы смотрели только тесноту и грязь, хаха. И вот вам, напоследок, ещё и такое!" Не хватает только злобного закадрового смеха. По сравнению с ТАКИМ "замыслом режиссёра" даже фильм "Груз 200" - вовсе не чернуха, там хоть смысл есть.
Отсмотреные испоганеные километры плёнки содержат, всё-таки, один голливудский шаблонец. Дон Румата попробует овладеть той девчонкой, которую по итогу убивают стрелой в окно, но не получится. Позже в кадре будут два раза мелькать голые бабы исключительно со спины и один раз - толстый мужик, исключительно спереди - со всеми подробностями, не приглядными ,не эротичными. Кстати, приметил толстую девочку-подростка, тоже снятую голой, вся её роль - именно в этом кадре. Интересно, как сложится её актёрская судьба (если она актёр) и будет ли этот фильм в её портфолио, и если "да", то КАК она это опишет и представит )) Потому что смысл роли - в мерзости толстого тела).
Так вот, не раскрыта тема ни принца, ни заговора, ни даже того, что это за девчонка у Руматы, откуда на ней пояс верности. Диалоги не привязанны к происходящему. Зная оригинал и когда слышишь очередную связанную речь, хочется воскликнуть: "А где всё остальное?!". Пусть это не экранизация ,но тогда с точки зрения зрителя, не знакомого с оригиналом, фразы НЕ СВЯЗАННЫ между собой и происходящим. Просто какафония, с чего я и начал настоящую рецензию. Какафония бессмыслицы. Теснота и грязь. И плевок режиссёра, его стёб, над зрителем.
Трудно смотреть на поделку считающего себя богом.

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Жизненное

18:11 

Один вопрос, два юриста и три мнения.

Это из анекдота. А анекдот то - из жизни.
Вот и сегодня, гонял по больничке по своим телесным делам, и в ожидании эскулапа стал свидетелем телефонного разговора. По окончании оного обратился к говорившему, а не работает ли он юристом? Конечно, вы уже понимаете, что вопрос был с подвохом ;) В общем, оказался коллега.
И спросил я его по волнующему меня уже с утра (вот почему вредно читать почту перед выходом) вопросом...
Дано: Полис КАСКО (ОСАГО тоже можно), в нём две сумы: страховая сумма = стоимость авто (допустим, 500 тыс), а для ОСАГО это будет 120 тыс; и сумма страховой премии - те самые несколько тысяч за полис. Вопрос: какая из сумм является "ценой договора"?
И знаете *на еврейский манер* он таки дал совершенно иной ответ! Третий вариант! Мол, сумма фактического ущерба является ценой...
Так то оно так, но ввиду некоторых юридически тонкостей, наполовину базирующихся на логике и здравом смысле, сумма фактического ущерба тут никак не относится.
Поясню на примере.
Допустим, вы купили вещь за 100 руб. Потом что-то такое случилось, в результате чего вы приходите расторгать договор купли-продажи. Вы расчитываете получить 100 руб.? А как бы не так! Продавец вам выносит бумажку, в которой написано, что он понёс фактических расходов 80 рублей (купил эту вещь у поставщика), и потому вам может вернуть только эти 80 рублей.
Причём, когда я этот пример привёл коллеге, он что-то как-то сразу запротестовал, что дескать, его эти 80 рублей не волнуют, а вот объяснить, почему меня должно волновать, сколько страховая компания заплатила сервису за ремонт, объяснить не смог. Хотя честно пытался.
А аналогия очень верная. Вернее некуда. Но коллега так и остался при своём мнении.
Вот вам очередное подтверждение житейской мудрости: по одному вопросу у двух юристов всегда будет три разных мнения.

@темы: Точка зрения, Жизненное

04:37 

Притча о Мужчине, Женщине и Горе

Ох, как был прав Каин (чтоб ему икалось сегодня), когда поздравлял меня с днюхой: "Пора на крест, старик". Потому что сегодня я сочинил... притчу! %-)

Она имеет свои литературные огрехи и, на данный момент, даже не до конца выверена грамматически, но я сильно хочу спать, поэтому просто публикую её, а судить - уже не мне.

 

Мужчина и Женщина раздельно друг от друга ползут в гору (под которой мы будем понимать жизненный успех). И оба добираются до вершины.
Мужчина, добравшись и почувствовав себя победителем очередной цели, спускается назад, к своей женщине и прочим делам.
Женщина, добравшись до вершины, начинает озираться в поисках мужчины, ведь она слышала - нет, она точно знает, - что на этой вершине есть самые лучшие мужчины! Но не видит ни мужчин, ни ,что самое интересное, даже женщин. Она свысока посматривает на копошащихся внизу других людей, замечает там и женщин, а тем до неё совершенно нет дела. Она встречает новых, поднявшихся на вершину, мужчин, те ей удивляются, хлопают уважительно по плечу.. и спускаются обратно, к своим женщинам, которых они встретили ещё до того, как забираться в гору или по пути на неё.
Наша Женщина вопрошает: "Но как же так? Я же тут, зачем вам ТЕ женщины? Я же тоже - женщина!"
"Нет" - говорят ей мужчины - "ты - победительница горы. Да ,ты молодец, но ты - не мужчина, а тех, кого мы называем женщинами - они там, ждут нас у очага, и мы спешим к ним сейчас. Мы на этой горе временно, а ты..." И уходят к своим женщинам.
А наша Женщина стоит на вершине горы, по прежнему одинокая. И она может пойти к другой горе, и покорить другую вершину, и опять её все буду уважать и одобрительно хлопать по плечу, и говорить, какая она молодец.
И даже если находясь внизу, между гор, вместе со всеми, она скажет: "Вот, я тоже среди всех! Я - женщина!" женщины ей скажут: "Нет, ты - победительница горы. Среди нас нет таких" и отвернутся, а мужчины.. а мужчины сказали своё слово ещё там, наверху.
И будет она скитаться от горы к горе, чтоб не быть одной, но всегда оставаясь одинокой.
А всего-то надо было просто отказаться от своих горных побед или в принципе никогда на эти горы не забираться.

 

©К.И.П., 2012


@темы: Точка зрения, Наблюдения

19:45 

Выборы Путина

Как написал один давно известный и уважаемый человек (появившийся задолго до Экслера):
«

Против всех

Такой
графы нет, но можно испортить бюллетень: лучше всего поставить галочки
во ВСЕ клетки, чтобы комиссии было труднее «ах, случайно» положить его в
чью-то стопку. По своей механике испорченные бюллетени считаются
отдельной стопкой, отжирают свой процент от общих 100%, и в итоге
повышают вероятность второго тура, не искажая при этом картину голосов
граждан.

Никакого другого смысла в испорченных бюллетенях я не вижу. »
До сегодняшнего вечера я думал так же, ибо мысль мне понравилась. Но, как известно, хорошая мысля приходит опосля.
А, как помните, не дают покоя мне эти КОИБы. И вот что я надумал:

Прийти на участок не в 19:55, а в начале восьмого (19:00+), наверное даже в половине восьмого. Время мне потребуется, но не так много.
Заполнить бюллететь ВО ВСЕХ, КРОМЕ ОДНОЙ, клетке - оставить пустой только путинскую. Смысл? Аж целых два:
1) испорченный бюллетень;
2) путина точно НЕ выбрали :D.
А дальше начинается то, ради чего, собственно, и затевается весь сыр-бор. Так как КОИБ сканирует "правильность" заполнения бюллететеней, то испорченный бюллетень он выплёвывает назад. Таки образом, без урны, я не смогу реализовать своё гражданское право и их обязанность его обеспечить. Жалоба № 1.
Бюллетень подаётся галками вниз, чтобы, типа, никто не видел. Поэтому когда он будет его выплёвывать. Бюллетень в руки никому давать не буду, как и переворачивать его - тайна ж голоса! Пусть разбираются с КОИБом сами. Ожидается, что надо будет признать его поломавшимся и распечатать нормальные урны. Хотя, скорей всего, не распечатают. Вот тут надо думать:
- жалоба № 2 на отказ КОИБа принять бюллетень.
- жалоба № 3 на отказ комиссии предоставить урну для голосования;
- жалоба № 4на воспрепятсоввание глосованию путём недопуска к урне, которая вот она - стоит опечатаная.
Вся эта возня обязательно привлечёт внимание "наблюдателей". Особенно тех, кто пришёл убедиться, что их честно поимеют. Вот они удивятся то...
Итог: в иделе, через суд, выборы на этом единсвтенонм участке должны быть признанны несостоявшимися. Но хрена с два такое решение суда будет. Но, как минимум, я расчитываю привлечь внимание к очевидной, лежащей на поверхности, проблеме, внимание ТВК. А там посмотрим, насколько они "за честные" и "оппозиционные" (хотя ко вторым себя не причисляли ни разу).
Одн плохо - на моём участке телекамер не будет :\ Ну, так хоть бумаги оставлю ихним (наблюдательским) юристам.
Либо я один такой даун и реально чего-то не понимаю в этой жизни.

АХ да, шоу может не состоятся по техническим причинам: если КОИБ съест мой бюллетень. Однако на декабрьских выборах он их выплёвывал, и нет никаких логических данных, что его обучили их принимать.

@темы: Точка зрения

00:11 

За честные выборы

Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации"
(с изменениями от 21 июля 2005 г. - 20 октября 2011 г.)



Статья 50. Агитационный период
1. Агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования.
3. Проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.



Статья 49. Предвыборная агитация
1. В период проведения избирательной кампании предвыборной агитацией признаются:
1) призывы голосовать за или против кандидата (кандидатов);
2) выражение предпочтения какому-либо кандидату, какой-либо политической партии, выдвинувшей кандидата...
4) распространение информации с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидатах, политических партиях, выдвинувших кандидатов, в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, политической партии, к которой принадлежит данный кандидат, политической партии, выдвинувшей кандидата...




Я один такой даун и чего-то не понимаю в этой жизни?

=======================================================

плюс

=======================================================

Некоторые наверняка слышали о ''Лиге избирателей'', ещё каких-то мелких локальных самообъединениях под общим лозунгом ''За честные выборы''.
Мы даже с белыми ленточками катались, когда было надо :0) Так вот, был я на Красной площади и тогда, 4 февраля. Ну, нормально так прошло, мирно, хотя с 30% резолюции был не согласен, ибо она у меня вызывала едкие комментарии или неудобные вопросы. Ежели кто нагуглит текст - откомментю детально.
И была там палатка "Школа наблюдателей". Зашёл, думал, что стоящее. На листик А4 (распечатанный на принтере явно подписной лист за кого-то или что-то) всех записывали... карандашом, даже не особо соблюдая линейность. Обещали потом позвонить и сказать, куда и во сколько уже за детальным инструктажём. И не обманули, позвонили.
"Сбор любителей этого дела" был назначен в воскресенье, 12 февраля, в 15:00 в Доме техники.

Пришло нас таких, активных, если сминусовать журналистов и политиков с организаторами, ну человек 10-15. Включая меня. Всего набралось человек 50, с журналистами. Правда, телекамер не было, что расслабляло.
И два часа какие-то люди выходили и рассказывали нам, взрослым людям, как это правильно - быть наблюдателем и иметь такую активную гражданскую позицию. Договорились уже до того, что из зала просто стали кричать, что "мы тут, собсно, за другим пришли, чё вы нам рекламируете то, что мы и сами знаем?! К делу давайте, к делу!!" Но это было потом, а пока за эти два часа выходили политики и прочие околополитичные граждане и рассказывали о себе, любимых.
Между прочим сие мероприятие было организовано движением "За честные выборы".
Присутствовал там и нынешний главный по краю в ЛДПР. Чел этот позже меня в партии года на три) и весь его путь прошёл на моих глазах, неоднозначный такой, витиеватый путь. Ещё помню, как его в автобусе в агиттур отправлял... Так вот, не ожидал я его тут увидеть, совсем не ожидал, как не ожидал встретить и на том митинге на Красной площади. Выступал он лучше всех, вещи говорил правильные и нужные, вот только активности - не проявил. Ну ещё бы - каждый раз, заходя в краевое отделение партии, я не обнаруживаю себя в их базе данных. Хотя москва шлёт агитки мне исправно - у них я почему-то есть...
И был приглашён там один уважаемый (даже немножко мною) дядька , умный по уголовке препод из госа - гражданин Щедрин-старший. Вызвали его "к доске" как представителя "Лиги избирателей".. о которой в течении 15 минутного выступления он не сказал ни слова! Он даже и не думал говорить про неё... он реально шёл за чем-то другим, и заранее это спланировал.
Я как-то изначально не стеснялся и сел во второй ряд, так что всё видел и слышал из первых уст.
Так вот, сей уважаемый препод сразу раздал по рядам листики А4 с рукописным адресом чего-то ,имеющего прямое отношение к себе, любимому. И начал рассказывать про свою книгу. Пока его не остановили из зала. Про выборы не было сказано ни-че-го. Журналист и КПРФовец задали по паре незначачих вопросов, да и всё.
Потом (или до него, не помню уж) был другой не менее уважаемый чел - Глисков А. А. Этот деятель местной политической эстрады в последние полгода стал знаменит как "юридический консультант" в проекте против завода ферросплавов. Адвокат, он у нас административку преподавал в молодости (моей и его). Изменился чел... постарел ) Было интересно видеть его совсем вблизи через много лет. Хотя он и пребывал короткое время в наших ЛДПРовских рядах - даже в мою активную бытность там - но как-то всё очень невзначай, что я его и не видел вовсе. И хотя его речь была более содержательной, но не дальше тех "рекламных" слов о том, "как здорово что все мы здесь сегодня собрались".
Честно, на каждом выступающем хотелось продекламировать эти строчки Окуджавы, как суть всего их выступления.
Я дождался, когда они все выскажутся, и "ведущие" дадут слово залу... ну, кроме вопросов с мест, какие и так могли задавать выступающим. Вышел известный уже молодой КПРФовец, сказал, что волнуется, что их партия "за" (честные выборы) извинился и сел обратно. Ну тут я и поймал момент, пока все ещё сидели на своих местах, а то ведущие (под ранее подгонительные выкрики с мест) уже объявили об очередной записи желающих уже на конкретные курсы избирательного ликбеза, и народ был готов вот-вот сорваться.

Вся эта собравшаяся компания меня интересовала с двух позиций: во-первых, мне было необходимо сверить с коллегами (Глисков и Щедрин) юридическое воззрение на аспект с КОИБами и, во-вторых, обратить внимание тех 15-ти (вспоминаются михалковские "12" ) на эту проблему и найти в них как минимум поддержку, а то и единомышленников. А дальше мы включаем режим long play и видим...
Щедрин куда-то испарился почти сразу после своего выступления. Позже он был замечен среди тусы, но лишь как элемент тусовки. Как пассажир в автобусе.
Глисков сидел где-то в середине рядов и о чём-то увлечённо беседовал с соседом (с которым, кажется, вообще сюда приехал). Когда я конкретно (в микрофон!) обратил по фамилии его внимание на то, что собираюсь сказать, этого внимания не хватило даже на то, чтобы дослушать хотя бы начало (моего оооочень краткого и конкретного выступления-вопроса). С соседом ему было интересно. Точнее, то, что говорили ДРУГИЕ, ему явно было не интересно - он сюда пришёл не слушать. Попробую догадаться: если он пришёл не слушать, то пришёл говорить. А он уже лет 6 в красноярской политике, то с одними, то с другими, сейчас вот сам по себе, депутат местный. В общем, ферросплавы + честные выборы = пришёл человек попиариться.
Мдааа... ну ничё, есть же ещё вон те, пятнадцать - двеннадцать...
Как вы думаете, ЧТО я услышал, когда рассказал им, что их голоса обрабатываются (подсчитываются) ДО вскрытия урн?
:)
Мне ответили: "И что?!". Это вот эти вот взрослые люди, которые собирались быть наблюдателями, которые за честные выборы, сказали "и что?" на нарушение главного принципа выборов - тайны голосования, анонимности, если хотите!
"Да так... Думайте!" - и я в шоке сел на место.
А они все ломанулись записываться...

Я никуда не записывался. А через пару дней размышлений вычленил главное и сформулировал к ним своё отношение.
Окей, понятно, что Глисков и подобные используют все доступные им площадки, чтобы попиариться. Это пережить можно.
Но вот то, что люди (бараны?) хотят убедиться и лично проконтролировать, что их честно наебут на выборах - к этому я был не готов. В общем, мне с ними - не по пути.
А потом сегодня ещё это известие о митингах в поддержку Путина в день голосования...
=============================================================
ИТОГО: я не иду на выборы.
=============================================================
Ну, наверное, я загляну на избирательный участок в 19:55, чтобы чисто проверить, нет ли в гросбухе подписи за меня что я получил бюллетени, и всё. И то я это сделаю для очистки собственной совести. Чтобы знать, что я хоть что-то сделал для того, что бы этого не было.

Ну а вы, дорогие мои немногочисленные читатели, проведёте этот день исключительно в своих делах, как и все остальные выборные дни ;) в вашей жизни после вашего 18-ти летия. Пожалуй, кроме одного - двух ПЧ. Это - тоже ваш выбор - вас всё устраивает.
Шоу маст гоу он, господа присяжные заседатели!

========================= = = = = = Дополнение от 27 февраля 2013 года = = = = =================
Цитата о минувших выборах
Пишет veliber
@ 2007-03-13 14:01:00

Как мы голосуем.
Была я наблюдателем на выборах: сижу,отмечаю проголосовавших, сверяюсь с председателем комиссии. Вдруг у нее оказывается на сто человек больше, чем моих отмеченных. Ну не могла я сто человек не заметить! Сижу в непонятках. А потом, после выборов урну вскрывают, вываливают на стол листы проголосовавших, и в этой куче по разному сложеных листов лежит пачка которую явно бросили сразу всю. Листов сто в ней. Она и упала так, что все листы оказались вместе сложены. Один из наблюдателей ее достал, а там все голоса за Е.Р. Одной ручкой проставлены и одним почерком. Наблюдатели хотели сначала бучу поднять, но потом решили, что все равно бесполезно. Я бы поборолась, акт составила, поскольку возмущена была очень (хоть и не удивлена) но все мужики, что там были резко запросились домой, и так мол, целый день сидим, ещеночь разборок, а потом еще по судам таскаться... Короче решили не связываться.
На том участке проголосовало всего двести человек. Плюс сто подставных голосов. Однако, зацените размах - одна треть - лажа. Если на всех пунктах так... Короче имеют нас, как хотят.
Все что в такой ситуации можно сделать - это просто рассказать народу, пусть знают, какая у нас демократия. Так что, други, перепостите к себе правду о голосовании.
Оригинал на veliber.livejournal.com/37685.html

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

20:19 

14 февраля- типа День влюблённых (св. Валентина)

Не люблю эту традицию. Не наше.
Имхо, ежели есть что между двумя, то никакой день не может быть им "дополнительным" для чуйств. Иначе - всё ложь и притворство.
Посему мне очень и очень понравилось следующее выражение:

«Если тебе грустно из-за того, что ты будешь одинок в день всех влюбленных, просто вспомни - в остальные дни тебя тоже никто не любит.»

Есть в этом что-то каиновское ;) :D

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...


@темы: Мысли вслух, Точка зрения

09:33 

Мой финал "Народного продюссера", 4-ый сезон.

Группа "Rebel" - песня... так в этой песне никто из радиослушателей и не прихнал "Машину времени". Я даже песню их, Макаревича, найду как-нить ) нет, не копипаст, но абсолютна таже техника. И аккорды. А пока - наслаждаемся:


Группа "Бакен-Барды" - песня "Осень гладит по волосам". Бомба, а не песня, от не менее бомбовой группы, сильнейшего конкурента "Сибирским Грибам". Слушаем, качаем, наслаждаемся:


Группа "Рекорд оркестр" - песня "Гастарбайтер-бугги"


Группа "BISSA" - песня "ОК"


=================================
Приз моих зрительских симпатий:

Группа "Рычаги машин" - песня .. тоже потерялось название. Условно "Лысый мужик в наколках". Посвящаю всем особо метким в КОДе. То есть читерам :-р


Группа "Исключение из правил" - песня "Основная цель". Основная цель большинства людей - зарядить ружьё, заточить кинжал.. это смерть. А я верю в жизнь!


Vlada - песня "Проверка временем". Рэп. Анти-симпатия, поминалась всуе ведущими ещё пару месяцев, да, скорей всего, войдёт в историю. Не прошла проверку врем-ме-нееее-ем


KillaGram - песня "Не за хрен собачий". Не люблю рэп, но надо отдать должное. Да только я и не Павел...

@темы: Точка зрения

12:26 

радио Маяк (шоу "Ранеты", Стиллавин и Рандциг) vs икона Путина

Случилось интересное. Но обо всём по порядку.
До недавнего времени утренний эфир "Маяка" выгладел так: шоу Сергея Стиллавина "Стиллавин и его друзья" (сокращённо СИДР) и, следом за ними ,не менее авторское шоу трех мужиков, там, в студии "Маяка" объединившихся однажды, почти случайно и в шутку, в шоу-коллектив "Ранеты".
Ах да, когда то их было четверо: те трое и Кирилл Радциг. Если честно, я никогда не догонял их стёба над ним ,Радцигом. А тогда ,летом ,у меня вовсю ещё кипел ремонт (или пытался кипеть). у нас ещё впереди был пейнтбол и вообще лето только начиналось. Я помню тот летний эфир 10 июня, помню про "топ и хлоп" со "Стрижами" и запретом главкома ВВС своим солдатам-подчинённым сообщать о вымогательстве командиров в прокуратуру (а ежели прокуратура подтвердит факт взятки, то вся часть остаётся без премии). Однако как-то инцидент с Радцигом выпал, как-то стремительно всё у них случалось, да и гоготали они очень громко. Они всегда ржут. Я потом, конечно же, обратил внимание на их слова в течении недели, а потом и объяснения, но ничего, кроме удивления, это не вызвало. Да сильно удивляться было некогда - занят был, а ведущий ушёл (хоть и по непонятным причинам), ну и ушёл ,все люди взрослые, значит, так надо было.
А оно вона как получилось то, нынче!
Дело в том, что тогда Радциг ушёл от обиды. Одного взрослого мужика обидели трое других не менее взрослых и умных мужиков. Но таких дураков!! Они не пошутили, они издевнулись над ним, и даже вместо извинений - ёрничали:
www.moskva.fm/stations/FM_103.4/programs/ранеты... и до 11:57, особенно показательно на 11:42 и 11:56.
Общественность была возмущена. Но Радциг хранил молчание. Хотя, как мне думается, просто не хотел высказываться-объясняться на площадках шоу "Ранеты" (форум, вконтакт, сайт маяка). Через недельку оставшиеся "Ранеты" под давлением общественности сделали попытку хотя бы объясниться перед радиослушателями:
www.moskva.fm/stations/FM_103.4/programs/ранеты... . Уважуха молодому, который в самом конце хотя бы акцентировал внимание на тёмной истории "про Карлсона". Короче, Радциг ушёл из-за их языка, за которым они не умеют или не хотят, следить.
Прошло полгода. За это время другое шоу, идущее в эфирной сетке перед ними, было дважды наказано недельным отсутствием в эфире за каждый раз, после того, как они открыто и в течении всех нескольких часов, смеялись над письмом из МИДа Таджикистана, которое - внимание - им переслали из МИДа России. Уж как они там стебались, как изголялись... Будь я на месте директора ВГТРК или любого "дежурного по кнопке" я бы отлучил их из эфира "по техническим причинам" уже в первые полчаса. Но они не вышли в эфир "всего лишь" со следующей недели - командировки у них У ВСЕХ оказались, запланированные, без прощальных эфиров и предупреждений радиослушателей. :D
Ранеты знали об этом. Пишу так, потому что не могли не знать :)
Знаете, мне на самом деле понравился их стёб (в последней, пятничной, программе) над новостью о мироточащей иконе Путина. А потом они ещё и негативный ролик про нашистку осветили. Но, видимо, с иконой они переборщили.
И с этого понедельника не вышли в эфир. Официально - низкий рейтинг. Неофициально... А неофициально сегодня нам рассказал Стиллавин. В команде его шоу есть такая спорная личность, как Рустам Вахидов (кстати, это из-за него как персоны, так и его высказываний, был тот скандал с письмами МИДа!). И вот выяснилось, что этот Вахидов является директором Дирекции развлекательных программ, то есть человеком, который решает, каким программам быть утром на "Маяке". И что он являлся инициатором появления как тех четверых мужиков (трое плюс Радциг), так и их "объединения" в "Ранеты". В общем, папа проекта. И вот он, своей родительской волей, этот проект закрыл.
При этом сам Вахидов сидел рядом и своим тяжёлым дыханием носа громко молчал в микрофон. А Стиллавин исходился слюной и ядом. главный лейбмотив его был в том, что шоу "Ранеты" слушают... бездельники, чмошники и неудачники по жизни. Мол, когда оно выходит то? В 11 утра москвы, в Новосибирсе +3 часа - в общем, все нормальные люди в это время на работе и не могут слушать радио, некогда им.
Конечно, ему там стали звонить далеко не последние люди в это жизни (к моему удивлению, девочки-редактора пропускали эти звонки), и пару раз Стиллавину было как-бы неудобно, но он всегда выкручивался, под нестройный аккомпанемент поддакиваний своей эфирной команды. А я вспомнил один летний эфир ранетов, когда они задались вопросом изучения, насколко платежеспособная аудитория их слушает. Смеялись, говорили, что сейчас должны звонить бабушки :) А вторым позвонил человек, который за полгода из 300 тысяч рублей сделал 4 миллиона (на момент звонка было уже больше), честным трудом (действительно честным и своим собственным). После чего они решили тему сменить. Я, кстати, тоже был сильно удивлён и поражён! 8-) Бабушки, кстати, так и не позвонили ;)
Просто через месяц - выборы (ну, то есть назначение Путина президентом в виде "выборов").
И "Ранеты" пали жертвой собственного языка.
А Стиллавин - сука и политическая проститутка.
Жаль пацанов.

Я пишу, как
Александр Зорич

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...


@темы: Мысли вслух, Точка зрения

12:59 

про выборы

Сейчас про них пишет даже ленивый. И я - в том числе.
Итак, народ уже выходит на площади - насмотрелись Ливии, Ирана, Египта. Путомед тоже в курсе, поэтому львиный рык сверху идёт однозначный. С подтявкиванием шавок поменьше, разумеется (типа главного из Общественой палаты, мол, площадными методами ничего не решить). Одно не учитывает наше население: не те температуры окружающего воздуха в ливиях и у нас. И, как следствие, менталитет. У нас надо смотреть на Белоруссию с Украиной, вот как там получилось - так у нас и будет, с демонстрантами.
Хочется, что бы этих митингующих можно было бы сравнить со студентами в царские времена, однако ж чего-то им не хватает. Но "ленина" из Навального уже сделали: на первом же митинге загребли и без адвоката закрыли на 15 суток. Чисто режимные (тоталитарные) методы, отнюдь не демократические (властные). Что как бы намекает.

Ходил и я на выборы.
Так как прописан в другом районе города, ехать в него специально ,в воскресенье, совсем не хотелось, посему я заранее обзавёлся открепительным. Где, кстати, с удивлением узнал, что досрочное голосование ... отменили. Это вслед за отменой народного кандидата "против всех", однако как с этим согласуется предварительное голосование чукчей в тундре - мне (в простой участковой избирательной комиссии) ответить не смогли. Надо RTFM, кстати.
В общем, с открепительным пришёл туда, куда привык ходить. Сдался, получился, проставился, пошёл кидаться... а урны то и нет!
То есть какая-то пластиковая, очень_похожая_на_правильную_урну - стоит, но в неё не пущают кидаться, посылают скармливать бюллетень соседнему агрегату, который это дело сканирует и т.д и т.п. А щель для приёма бюллетенй в урне, похожей на урну для голосования, перекрыта широким куском пластика (шёл в комплекте) и всамделишно опечатана, по-взрослому.
Урну обозвали резервной (мол, если электричесвто кончится).
Агрегаты зовутся "Комплекс Обработки Избирательных Бюллетеней" (КОИБ).
В соответствии с ФЗ о выборах, обработка бюллетеней возможно только после окончания голосования.
В соответствии с ФЗ о персональных данных (по аналогии) обработка информации - самостоятельное действие ,не имеющее отношения ни к её хранению, ни к передаче (и на саму обработку у вас берут отдельное разрешение).
Бюллетени для КОИБа - ПРОНУМЕРОВАННЫ. И в списке избирателей, напротив вашей росписи о получении бюллетеня, написан его номер (мне достался 213).
А в ролике рекламном, перед выборами, русским языком было показано, что КОИБ "если вы желаете ускорить ПОДСЧЁТ голосов, то можете воспользоваться электронным комплексом...". Кстати, ищу ролик (шёл точно в региональном рекламом предвыборном блоке, но может был замечен и в федеральном).
КОИБ сканирует документ, обрабатывает его. В конце выборов (т.е. в 20:00:03) одной командой с консоли он выдаёт уже готовый ИТОГОВЫЙ протокол (по аппарату) Почему выделено? Потому что итоговый протокол изготавливается только участковой избирательной комиссией, по итогу подсчёта всех голосов. А в скобках "по аппарату" я подписал из честности, в итоговом протоколе из него такой оговорки нет.
Нагловастый дядька-техник (с комплексом вахтёра) заявил, что "он же [КОИБ] данные никуда не передаёт, они хранятся у него на флэшке". Знал бы он, дурачок, что есть и модули беспроводной связи да и вообще не всё ему можно знать обо всех возможностях аппарата. Например, недокументированных. И криминал аппарата не в том, что он может передавать или не передавать, а в том, что он обрабатывает бюллетень: номер, какие и где галочки стоят. А кое-где написано, кому данный бюллетень был выдан. Остаётся только в какой-нить програмке дать сортировку по голосам за какую-нить партию и готовый список фамилий отнести куда следует.
Занавес.
Спойлер:читать дальше

Но это я всё "догнал" уже потом, а пока просто заявил требование предоставить мне урну для голосования. И началось... но почти сразу закончилось, т.к. всё-таки это была школа, учителя у нас добрые и забитые, а председатель участка сразу поняла, О ЧЁМ я. И следующие 4 часа мы посвятили вопросу, как бы мне проголосовать. Звонили оба, каждый кто куда может и даже потом по номерам друг друга.
Всё-таки это - Система. Когда Систему спрашиваешь... нет, это не как в Матрице, а было бы не плохо... о её легитимности, Система "давит авторитетом", но никак не может понять, что если вопрос возник, то авторитета уже нет :)
Я задавал один скромный вопрос: покажите мне закон, которым отменены урны для голосования и более того, я обязан голосовать в автомат, который мой голос ещё и обработает до окончания голосования. Так вот, Система надменно утверждала "голосуйте так [туда] ,как вам сказано, у вас другого выбора нет". Кстати, когда я дозвонился до москвы, там уже раздражённого разговаривали - я был явно где-то в сотне позвонивших с данным вопросом-претензией. В крайизбиркоме я (со своим вопросом) был первым :\ и ,похоже, единственным, но на количество спеси в крайизбиркоме это не влияло: "вы считаете, что КОИБы нарушают федеральный закон? Напишите это в жалобе в крайизбирком".

Небольшая ремарка: на информационных стендах висели номера телефонов "горячей линии". Имеющий глаза, да прочитает... Они там и не скрывали, что это ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ какая-то там... а отнюдь не телефоны "горячей линии" головных избиркомов. Даже московский телефон соединил меня.. с московским городским избиркомом, а не ЦИК.
Предусмотрительные какие, а!

Из телефонных разговоров выяснилось, что "на местах" каждый региональный избирком принял решение, что там, куда будут поставлены КОИБы, голосовать только в них. Решения пока не нашёл ,но не теряю надежды почитать. Врят ли найду там запрет на использование простых урн. Но если есть... то я не знаю, почему молчат ВСЕ оппозиционные партии. Ибо переплюнуть Федеральный закон никакой избирком не может. Ещё они ссылались на ЦИК, наивные, но когда я им сказал, что ЦИК всего-лишь распределил КОИБы по регионам и там нет ничего про запрет избирательных урн, мне, почему-то, ничего не смогли возразить :\ Или сами не читали или я прав был, не читая.
В том же распоряжении надеюсь найти утверждённые бланки бюллетеней. С графой про номера для КОИБа.
В общем, всеми правдами и не правдами я выцарапал своё открепительное и пропинговал на УИК, где, по данным разведки, были только простые урны. Которые как две капли воды были похожи на ту, "резервную". Вот тогда, глядя в бюллетень для голосования в простую урну, я и заметил, что он то НЕ ИМЕЕТ НОМЕРА. Что как бы намекает.
И последнее: Красноярский край - модель России. Когда на выборах Хлопонина победил Хлопонин, Усс, а за ним "против всех", началось паническое создание "ЕДиной России". Ну, автобусы с шахтёрами, школами и государственными конторами - это всё тогда было, "административный ресурс". После чего к выборам ЕдРа был убран самый народный кандидат.
Теперь вот скромный (по сравнению с прошлыми выборами) результат ЕдРа и вполне однозначные КОИБы.
Готовимся, граждане. :(

И да минует нас "ливия"...

Я пишу, как
Александр Зорич

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...


@темы: Жизненное, Наблюдения, Точка зрения

03:50 

эхо Приморья

Бумажный тигр

«Синие ведерки», прыгающие на машину чиновника; марш несогласных, поддержанный государственным омбудсменом и, наконец, активное вооруженное противостояние под лозунгами борьбы с милицией, по сути, означают ровно одно — предкритическую фазу накопления негатива в обществе. Отчасти спокойствие нынешних руководителей обусловлено мифом о том, что для революционных изменений необходимо, чтобы больше половины граждан были недовольны сложившимся положением. Однако на Кубе, если мне память не изменяет, Кастро поддерживали 20 процентов, были против 7 процентов, а остальным 73 процентам было все равно.


А мужиков, всё-таки, жалко.

@темы: Точка зрения

13:36 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
07:04 

КАНДАГАР. О фильме

Был засмотрен вчера вечером, в к/т "Луч".

 

Фильм - понравился.

 

Встав с кресла, я отметил, что фильм мне понравился своей неголивудщиной. Там её вообще нет. Фильм наш. Настоящий, исключительно натурные съёмки., спец.эффектов нет.*

Я поймал себя на мысли, что всё-таки, сравниваю фильм с тем ширпотребом, которым (видимо уже) меня накормил Голливуд. Наш фильм отличается спокойностью и плавностью. Акценты расставлены и не напрягают, медленное нагнетание обстановки заканчивается возможностью психологической разрядки для тех, кто пожелает разрядиться. Хотя фильм не лишён, на мой взгляд, некоторых недостатков.

Если честно, я не рассчитывал, что это будет автобиографичный фильм. Но всё-равно...

События в начале фильма неоправданно уплотнены. Как-то почти сразу, за первые 20 минут, уже получается 7-ой месяц плена. Я, зритель, только успеваю прочувствовать их 27-ой день, а мне уже сообщают, что сегодня - 100-ый. И когда мне показывают события сотого дня плена, я всё ещё живу ощущениями предыдущей сцены, для меня ещё 27-ой день. Наверное, стоило эти дни растянуть, показать из быта экипажа по два-три эпизода каждого периода плена, а не один эпизод на два периода.

Хотя, с другой стороны, показывать то и нечего было. Они были в плену, им нечего было делать. А если так, то сценаристы фильма выплеснули с водой и ребёнка, ибо тогда НАДО было показать это вот ничегонеделание. Долго, нудно, убить на этот эпизод по 5 минут и повторить его несколько раз. А пока у зрителя не складывается впечатления непомерной скуки! О ней мы можем судить лишь косвенно.**

И есть даже момент, без которого не обходится наверное ни один фильм - это когда есть не стыковки. Хотя данная не стыковка может быть объяснима, и это предполагаемое объяснение могло стать ещё одним эпизодом из быта экипажа ,которых так не хватает в фильме.***

И ещё один момент. Тоже поймал себя на мысли "про Голливуд". Голливуд воспитал нас в кровожадной жестокости, а наш фильм демонстрирует - или позволяет так считать - отсутствия насилия от русских.**** И если бы этот момент пропедалировали, то это только пошло бы на пользу фильму.

В любом случае, фильм хороший.

Я поддержал отечественого производителя, я хочу, чтобы он и дальше снимал подобные фильмы.

___________________________________________________________________

* Спойлер-1. читать дальше

** Спойлер-2 читать дальше

*** Спойлер-3 читать дальше

**** Спойлер-4 читать дальше


@темы: Точка зрения, Мысли вслух

18:38 

А я говорил вам...

Вот и долгожданное подтверждение моим словам о том, что из "Консульстанта" и"Гаранта" убирают документы. Так же исчезли докменты о закрытии 1\3 ВУЗов под эгидой программы "деятельность вузов = их названию" ПО ТРЕБОВАНИЮ Международного валютного фонда.
Что, собственно, случилось на этот раз:
ВЕДОМОСТИ

Опасные советы налоговиков

Федеральная налоговая служба (ФНС) обратилась в «Консультант» и «Гарант» с просьбой исключить из баз данных два собственных письма, выгодных для налогоплательщиков. Они угрожают госбезопасности, сочло ведомство

Внезапное исчезновение из баз данных двух писем ФНС обнаружили несколько налоговых юристов. Оба документа были выгодны для налогоплательщиков.

В «Консультанте плюс» и «Гаранте» отказались комментировать ситуацию, признав, что этих писем в базах больше нет.
Читать целиком

Эта статья в блогах[?]
anvarja, ser-low, palychpalych, beaver-fa


Вот так. Ну и, собсно, из региональной краснояркой базы так же давным давно исчез документ девяностых годов о том, что в маршрутках можно возить только на сидячих местах. А те, кто стоит - считаются не перевезёными. Думаю, что его убрали в качестве предмета торга при очередных повышениях платы за проезд.

==================================

Ну и как бы в продолжении темы "интересности, которые нас ожидают":
Государство откажется от ответственности за деятельность бюджетных учреждений
Цитата:
Для обывателя законопроект должен расставить по местам, что такое государственные услуги и кто их оказывает. Потому что сегодня для многих нет разницы между государственными учреждениями и государственными или муниципальными унитарными предприятиями (ГУП и МУП). Всевозможные ГУПы являются прежде всего коммерческими предприятиями, однако зачастую выполняют функции оказания государственных услуг, а нередко - и контрольно-надзорные.
Ссылка: http://www.rg.ru/printable/2010/01/19/byudzhetniki.html

В переводе с юридического на русский это означает, что вот есть ФГУП "Бюро технической инвентаризации", и вроде есть Закон "О техническом учёте и инвентаризации", но вот платить в БТИ вы будете.. не обязаны. А так же не обязаны платить в ГУП "Земельная кадастровая палата". Ибо выдают они вам документы, нужные вам, на коммерческой основе.
А значит, должен быть некий государственный механизм. За бесплатно или за гос.пошлину. И об этом механизме что-то скоромно умолчали...
Разумеется, они имели ввиду исключительно тот момент, что деньги, получаемые допустим ВУЗом, ВУЗ может тратить сам и сразу, а не отправлять их сначала в бюджет РФ, откуда потом их клянчить. ЭТО здорово развяжет руки.
Но то, КАК это сказано, наводит на серьёзные размышления.

@темы: Точка зрения, Жизненное

21:19 

Стихи о... сексе, наверное.

Была тема "Что может быть лучше секса".
И вот, в процессе обсуждения диалог между постояльцами - мужчиной (Переделкин) и женщиной (Незабудка) зашёл в стихах.

- Красивые глаза - это полженщины! Вот! Бывают такие красавицы в смысле глаз, что хоть на край земли, хоть за край...
- А как же грудь, ноги, руки, ум, наконец?
- Я подумал, что грудь тоже немаловажно. Ладно уговорила. Грудь и ноги должны быть на уровне
- Ясно.
Умом ты можешь не блистать,
Твои глаза и грудь всё скажут.
А ног, с ума сводящих, стать
Тузом козырным гордо ляжет.

- О да! Твой ум не опьянит,
Не вдохновит к безумной страсти...
Глаза и грудь - вот тот магнит,
Который называют счастьем!

- Глаза и грудь должны быть. Как бы.
Ах, всё ж мужчины все - самцы.
Их идеал - куклёшка Барби,
Что схватит лошадь под узцы.

- Глаза и грудь? А губы, брови,
Застенчивость, румяность щёк...
И лунный свет у изголовья.
О леди юная, ты - бог!

- Ах, Переделкин, вспомнил где-то
Про губы, брови, щёки, свет...
Ну как же всё-таки поэты
Мозги нам пудрят! Слаще нет
Красивых слов, что слух ласкают,
От них румянец на щеках
Всё ярче, чувственней пылает...
А мысли, всё-таки, в штанах.

- Не правда! Только б опорочить
Прекрасную мужскую стать.
Любовь, проснувшись среди ночи,
Готова до утра блистать!
Ах, что вы знаете об этом,
Пульс страсти выразить нет слов.
Представьте: море, звёзды, лето
И двое в небе... без штанов.

- Ну, раз любовь, я умолкаю.
Любовь мужчины - как цветок.
Его я нежно поливаю,
Чтобы воспользоваться в срок.

- Мне этот миг представить жутко,
За мужика душа болит.
Не дай бог вспомнит Незабудка,
И в срок его употребит!


- На всех мужчин вы обозлились?
Я дам совет один простой:
Чтобы самцы вокруг не вились -
Не надо самкой быть самой.


Стоит добавить, что последнее четверостишие написал третий постоялец темы.
©копипастено тут.

@темы: Жизненное, Точка зрения

07:52 

про фашистов

Бронзового Cолдата перенесли за счет русских туристов!

Я не еду в Эстонию!

Хочешь получить код для своего блога? Нажми на значок.

@темы: Жизненное, Точка зрения

URL
13:49 

Нет винта. Даёшь архив!!

Пинг настолько длинный, что в линагу не играется.
Восьмидесятник начинает отказывать, сливаю документы и прочие нужные файлы на тристадвадцатник (туда, кстати, ещё систему ставить, не забыть бы...).
Электеду через полгода боёв, в том числе с военной прокуратурой, через гражданскую прокуратуру, но выбили приписное.
Мы завели котёнка :))
Форум КГУ прекратил своё существование вместе с самим КГУ :( Что осталось на компе, то осталось. По мнению Каина, форум потёрли как класс потому, что студенты могут там что-нить несоглАсное написать и уронить, тем самым, иммидж СФУ. Присоединяюсь.
Наверное, если б я был журналистом, я бы работал в репортажном стиле. Наверное, даже стингером, ибо такой же наглый, безбашенный и честный.
=================================================================
Текст статьи
=================================================================
Был поздний вечер последнего выходного дня и аморные разговоры по городскому телефону великолепно его завершали. Как вдруг зазвонил сотовый.
Посмотрев на номер (923 сеть) я благосклонно подумал о звонившем незнакомце в том контексте, что он, видимо, читал плакат "Скажи товарищ, с х.. какого ты на мобилу звонишь с городского?!", ибо звонки с сотовых у меня бесплатно.
Звонила дама. Представилась Елизаветой. Качество связи "мегагона" полностью оправдывало своё название, поэтому спустя минут 10 я, таки, смог понять, что мне предлагают работу. А нашли мой номер через интернет-резюме. Сразу, с ходу, предложили приехать к ним на следующий день в 17:00 на собеседование. Ну, я до этого времени сам работаю, да плюс дорога. Так что договорились, что она там попробует согласовать... Через 15 минут она перезвонила и очень попросила приехать к ним, "на Агропром", к 17:00, потому что у них "в 17:00, 17:30, 18:00 и я не успею всё рассказать".
Ох, как это было знакомо! Но это было так давно, что первый тревожный звоночек я проигнорировал.
Мне назвали адрес: ул. Лебедевой, дом 147"а", и ,цитата, "офис, который на самом деле квартира", 1. Когда же я попытался выяснить, где это здание, то звонившая не знала, где Кача, слабо представляла, где рынок и вообще "подъедете, позвоните, я дам трубку кому-нибудь из мальчиков, они местные". Это был второй звоночек.
Дом оказалось найти не просто даже с помощью Краскарты.Ру. Нумерация в подъездах очень интересна: в первом подьезде находится кв.55-56 (за единой дверью), а на втором этаже, среди прочих, находится кв №1. Тяжёлая банковская дверь со встроенным домофоном.
Ничё, так себе квартирка, после "евроремонта": тёплые полы, красящиеся обои и минимум мебели.
Дамочка, что меня встретила - нынешняя или вчерашняя пятикурсница. Лицо не привлекательное, но глаза... Что-то было не так (читайте далее).
И тут она мне заявляет, что "вы опоздали" (совершено верно) и "это говорит о вашей пунктуальности". Эта жалкая попытка пробудить во мне комплекс вины вызвала лишь улыбку на моём лице. Вслух я высказал только сожаление об опоздании.
Что поставило её в тупик: явно вырженное отсутсвие чувства вины, подчёркнуто безразличное предложение о сожалении - я не знаю. Но эмоциональный ступор был заметен.
Предложили раздеться (снять верхнюю уличную одежду). Чтож, мы не гордые, мы, даже, вежливые. Только что-то это всё очень и очень знакомо... Когда же меня тормознули на первом шаге, повелев разуться... Третий звоночек.
Тапочек, конечно, не было. А в офисе - не разуваются. А в квартире не ведут деловых переговоров и уж точно не принимают на работу. Если, конечно, вам не хотят предложить, к примеру, купить чудо-смесь+суперстанок, что бы вы лепили гипсовую плитку, которую они у вас будут потом покупать (а на самом деле исчезнут через три недели, распродав гипс по троекратной цене).
Спектакль начался!
Заглянул на кухню, где она торопливо отпила из кружки чай. На столе сиротливо лежал альбомный листочек.
Сели.
- Итак, _моё имя_, (записывается в левом верхнем углу листочка.). Вам ... лет?
- Нет, уже ... (я только сегодня обновил резюме).
Число дописывают рядом с именем.
- Расскажите о себе.
- ?????? А откуда вы тогда обо мне узнали?
- Ээээээ... из Интернета.
- Верно. Моё резюме есть на нескольких сайтах. Назовите хотя бы один.
- (пауза, глаза в стол) Я видела распечатку.
- В резюме указан полностью весь мой функционал, навыки и умения.
Пауза. Попытка "поменять коней на переправе". Мучительное принятие решения, когда от тебя ничего не зависит. И, всё-таки, оно принимается.
- Я хочу сказать, что это не работа по найму, это свой бизнес...
И тут я понимаю, что терпеть этот цирк нету у меня ну никакого желания.
- Вы знаете, как я и предчувствовал ещё в прихожей, все эти приготовления.. Весь наш разговор будет короче, чем все эти приготовления.
Ступор-2: "Что происходит? Где моя мама?"
- Это развитие бизнеса в интернете, через Интернет, с помощью сайта...
- Назовите, пожалуйста, адрес сайта.
Интересно, это всё теже или уже новые игроки на красноярском "поле чудес"? Сколько их было-то :-\ Ипсун, БэкОфис, существующие ныне "конструкторы сайтов". Адреса я так и не дождался. А складывать своего впечатления о её компьютерных познаниях даже не хотелось.
- Сейчас вы скажете, что ваша компания международная, что она очень известная, с годовой суперприбылью...
Ступор-2 превращается.. превращается... в зачатки гнева. И тут я понимаю, что же "не так" всё это время было с её глазами! Зрачки расширены до середины пигмента. Это слишком много для этой светлой кухни. Веки бездвижны и как-то.. расширены тоже?
- У меня что, на лбу написано, что я дура?!
- Нет, ну что Вы... (написано, но не на лбу и не "дура").
- Я что, по Вашему, зря сюда с пятого курса пришла? 68 тысяч я тут за две недели заработала!! Вот какой мой был двухнедельный доход...
А ставки-то растут! В середине 90-х "зарабатывали" 100 баксов, потом, как-то резко - во времена первых Цептеров - 500 баксов. Пару лет назад уже была тысяча баксов. Наверное, по этим параметрам и нужно считать инфляцию в стране ;)
- Вы знаете, за свои.. немного лет я уже сталкивался с подобными бизнесами. То есть с той моделью, которую вы хотите мне предложить...
- Я Вам ещё ничего не рассказала. Что Вы можете знать? Вас устраивает ваша жизнь? Вы пришли сюда искать работу и, если что - вы знаете, где дверь...
Ой, девонька, как же ты ошибаешься! Столько ошибок, грубых, логических, поведенческих... Ну, во-первых, это не я сюда пришёл, а меня позвали. Во-вторых, знать я могу и поболее твоего заученного текста. В-третьих, на воре и шапка горит. Ты прекрасно понимаешь, кто ты тут и что ты тут делаешь, и как это в народе называется. И хоть ты здесь, но ты не довольна своей ролью, душа протестует. На этом - уважение моё к тебе. Но чтож зрачки у тебя всё время широкие?
Я примирительно машу руками и успокаивающим тоном пытаюсь вернуть беседу в спокойное русло. Куда там! Шпион решил, что его раскрыли и жгёт мосты до конца. Понимая это за долю секунды, я решаю не медлить.
- Хорошо. Ответьте мне на последний вопрос. Для участия в вашем "бизнесе" требуется внести какие-то деньги? Первоначальную сумму?
- Я же не могу...
Да, да, конечно, вы мне ещё не всё по ушам раскатали, поэтому раскрытие суммы "не по плану" является "коммерческой тайной". То есть сумма, которую они хотят с меня содрать в конце беседы- единственная цель разговора - является тайной! Да я хочу время сэкономить, и так всё ясно! Вы мне сумму назовите, у меня, вон, мешок с деньгами за дверью стоит, я его специально для вас принёс :))))))
- Просто скажите "да" или "нет". Я не требую от вас конкретных цифр. Просто скажите.
И мило улыбнулся.
- Нуууу.. Вы же понимаете, что любой бизнес требует первоначальных затрат...
- В таком случае мы закончили наш разговор.
И ещё более широкая улыбка.
- Да что вы из себя представляете?!!! Да что вы можете знать о книжке, которую даже не прочитали??!!!!
И такой настоящий, детский ужас в глазах в перемежку с фанатизмом.
Спасибо, девочка :))) Оказывается, тут, на первом этапе, жертве книжку продают %-)
Позже, уже одевшись, я поинтересовался напоследок:
- Вы хотите знать, в чём вы ошиблись?
Мимолётный мыслительный процесс. А рядом стоит мол.чел с растерянным видом и ей, видимо, нужно "не уронить марку".
- Нет, не хочу.
Какая это уже ошибка (я сбился со счёта)? Грубо. Не профессионально. Диллетантски. Да ещё на глазах у коллеги, который в лучшем случае расскажет руководству (это практикуется), в худшем - сам им и является.
- Всего доброго.
- До свидания.
А за дверью в комнату мужской голос монотоно бубнил кому-то про тысячи долларов дохода...

А теперь разбор полётов.
Схема, как должно уже быть заметно, стандартная:
Лист бумаги. Имя, возраст. Расскажите о себе. Это свой бизнес. Приносит кучу бабок, потом. Но что бы его начать, нужно заплатить нам, сейчас.
Её ошибки:
Заставить жертву чувствовать себя виноватой и обязанной, что бы обеспечить повышенное внимание к внушению.
Командование, психологическое доминирование, что бы любое враньё воспринималась, как аксиома.
"Расскажите о себе". Значит или она не читала резюме, или написанное там ей не интересно. А это не уважение к жертве (которого она хочет раскрутить на бабки), презрение личностью жертвы. "Не важно, кто передо мной - я всем гоню одно и тоже."©
Тупое следование плану беседы.
Отсутствие знаний в смежных областях.
Сообщение невероятных фактов, которые заведомо жертва не в состоянии проверить.
Признание себя поражённой ("я дура").
Психологический срыв и, как следствие, окончательная потеря контроля над беседой.
Оскорбление жертвы, отрицание индивидуальности жертвы.
Выводы за жертву.
"Идёт на поводу" у жертвы.
Отсутствие логики. Человек ищет работу, что бы заработать деньги, а не что бы потратить имеющиеся.
Потеря контроля над эмоциями.
Не желание работать над собой.

Также у меня закралось подозрение, что чай тот был "фирменный", с примесью эндорфинов или опиатов. Он высылается головной организацией "на места" с целью проведения регулярных чаепитий. Лица, прошедшие "обучение" и "допущенные" к чаепитиям, именно во время них испытывают чувтсво раскованности, подъёма сил, радости. Наличие этих ощущений преподносится "инструкторами" как следствие общения "избранных" в своём кругу.
Для достижения этих же целей коробейники (которые "мы - носороги!") раз в неделю "вытаскивают джус".

BPJK © 2006
=========================================================================
конец статьи
=========================================================================
Оценка текста без разбора полётов:

Оценка текста, включая блок "Разбор полётов":


@темы: Жизненное, Наблюдения, Точка зрения

08:02 

- Садись! - Прокурор посадит...

SmartMoney
Пират ли вы?

Вы пират широкого профиля.
срок

SmartMoney, рассмотрев все обстоятельства дела, учтя как отягчающие (подчеркнув характер рецидивности совершенных преступлений и умышленность совершенных деяний), так и смягчающие вину обстоятельства (ваше чистосердечное признание), положительные характеристики, путем частичного сложения наказаний и, руководствуясь сложившейся судебной практикой, определил Ваш приговор: штраф 500 тысяч рублей и год исправительных работ.

Пройти тест


При этом я ещё, кое-где, покривил душой...
Виндос - маст дай! Фри софт - форева!!!

@темы: Жизненное, Точка зрения

18:29 

о политике

Часть I.
Выборы грядут.
Как писал лорд GIGrey:
На выборах буду за ЛДПР галку ставить. За ЕР - пошло, за других - глупо...
DIXI.
А намедни единороссы выгнали студентов на улицу. Стоят в проходнгых местах, машут флагами. НА второй день появились к флагам девушки-сборщицы подписей. Подходят, спрашивают, значит: "Вы сторонник Президента?" - это те, что поумней. А те, которые как обычно (хотя и те, и другие - за деньги), они прямо спрашивают: "Вы сторонник Путина?" "Ну", отвечаю. Они: "тогда поставьте вот тут подпись..." и суют подписной лист за ЕР. Между прочим, лист тот неправильно оформлен - нет там заголовка, за что подписи-то... Или спрашивают: хотите вот такую карточку?
Ага, щаз. C разбегу. Апстену.
"Нет" - говорю...
И дело не в моих полит.пристрастиях. А вот в чём.

Если трезво посмотреть на положение вещей, то можно увидеть следущее.
Думаю, ни у кого не будет сомнений, что "партия власти", эта "Единая Россия" - это сплошной административный ресурс. Это учителя, шахтёры, прочие бюджетники, привезённые на автобусах; это солдаты-срочники, голосующие вроде и в кабинках, только листики падают в урну правильно, друг за другом, а кто как шёл - это записано, так что вычислить проголосовавшего "не за того кандидата" дело пары минут. Как человек, не раз сидевший в избирательных комиссиях, утверждаю, что выборы фальсифицируются не на избирательных участках - вброс бюллетеней это уже моветон, слишком затратно и рисковано. Выборы фальсифицируются на уровне выше администрации района, ибо там кончается наблюдательская сила. Выборы фальсифицируются на уровне ГАС "Выборы", путём рисования нужной цифры. Ну кто её проверит?! Вы? Я? Коммунисты в 1998 году взяли и перепроверили данные, получилось, что победили они, вторым был Жириновский, и только третьим был Ельцин. Читай, действующий Президент РФ.
Власть это запомнила.
В 2000 году власть вздрогнула ещё раз - когда в нашем крае прошли губернаторские выборы. Красноярский край - модель России, почти по всем (по любым) показателям. Особенно по политическим. Когда у нас выиграл Хлопонин, потом Усс, за ним Пимашков, а за ними - кандидат "Против всех" и с большим отрывом, НИЖЕ 5% барьера - все остальные, власть поняла, что народ все эти игры достали. Именнно тогда начала создаваться ЕР. Чтобы успеть "обрасти мясом" к президентским выборам 2004 года.
Ну, обросли. Вспомните, как сопротивлялись этому "обрастанию" некоторые губернаторы.. Было, было.
Ну, выбрали Путина в 2004 году. Однако эту трудность власть тоже не забыла.
Начали кампанию по убиранию самого народного кандидата - "против всех". Кампания завершилась успешно, кандидата в списках нет.
Паралельно власть сознательно бездействовала в деле популяризации выборов. Пусть вам не покажется странным, но разговоры о том, что "зачем ходить на эти выборы, и так за нас всё решили" власти выгодны! Существующей власти НУЖНО, что бы вы на выборы не пришли. Поэтому такие фразы и целые абзацы вы можете встретить в СМИ.
Действительно, зачем вам идти на выборы, если вас в этой жизни ВСЁ устраивает? Сидите дома!
И вот теперь, в 2008, власть выгнала студентов на улицу. Но (!) несмотря на весь административный ресурс, на подделку результатов и явку на выборы только статистов,
всё равно власть не уверенна в своей победе. И она решает использовать последний аргумент - поддержку главы государства, который по Конституции должен быть беспартийным, и по смыслу всей государственности все эти партии - это лишь инструмент ему в помошь для обоюдной связи с обществом.
"Единая Россия" настолько слаба, что её вынужден поддержать сам Президент РФ.
Я всё сказал.

Часть II.
Есть у меня такая... такое хобби - развербовывать сектантов. Развлекаюсь я так :0) Давеча зарулили тут ко мне свидетельницы. Ну, традиционно, новенькая бабушка и женщина по-моложе, типа куратор.
Ну да, ну да, зима настала, дачи позакрывались и начался массовый спам бабушек по квартирам :-D
Суют журнальчег. Я его сразу в руки взял, почти выхватил, чем вызвал радость на лице этой бабушки Ну вот, хоть кто-то! хоть кого-то завербую! Радость сменилась удивлением, когда я, по-деловому пролистав журнальчег с конца до середины не нашёл выходных данных. Типа, нарушение закона о печати, но ей об этом не сказал - слишком умно. Спросил, чей журнал, кто выпускает. Мнётся бабушка.. Ей опыт подсказывает, что дело пахнет керосином. А она его на даче уже нанюхалась на всю зиму :) В конце-концов, сдаётся, признаётся что "свидетели". Только открывает рот, чтоб начать мне ихнюю лирику, как я выдаю перл, который сам от себя даже не ожидал говорю: "Прежде, чем вы начнёте, я должен вас предупредить, что после 15 минут разговора со мной вы больше не сможете работать ни в одной секте". Пауза. Молчание. Если честно, это я докинул по 5 минут на раз, потому что скажи ей 5 минут - мало, 10 - попсово, слишком крУгло, на отмазку похоже, а вот 15 - это как "10 с финалом" :) Нет, говорит, спасибо... И ушла. А я дверь быстро закрыл и слышу, как она своей "кураторше"-то и говорит: "Интересно..." и такое у неё облегчение.
Не поняла бабка, что во фразе "вы не сможете работать ни в одной секте" ключевое слово - работать. И то, что она мне не возразила про веру - тому подтверждение. В самом деле, зачем ей терять работу? ;)

Часть III.
Возвращаясь к части I.
И вот этим девочкам (и мальчикам!) - сборщикам подписей - я и говорю про слабость ЕР, раз её президент должен поддержать.
Шок. Круглые глаза.

Я свою работу сделал.

Post sсriptum: вот спрашивают, к примеру, как вы относитесь к голубым? Остроумный ответ: "я к ним не отношусь". Я тоже к ним не отношусь, и моё мнение по их поводу - пускай будут, коли выросли. Лишь бы не множились.
Это я к тому, что я такой нейтральный до тех пор, пока меня, моих детей - в будущем, не заденут.
Так же с сектантами.
Так же с ЕР.

Вопрос: Пойдёти ли Вы на выборы?
1. Да.  1  (33.33%)
2. Нет.  0  (0%)
3. Да, за ЕР.  0  (0%)
4. Да, за ЛДПР.  1  (33.33%)
5. Да, за другие партии.  1  (33.33%)
Всего: 3

@настроение: Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет © А. Невский

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

Дневник bpjk

главная